BTC 生态 FOMO 情绪点满，相关衍生协议究竟有什么不同？

随着比特币现货ETF的热浪翻涌，BTC生态相关的协议如雨后春笋般涌现。上周，币安上线了BRC20协议中备受社区青睐的$ORDI代币，使得沉寂已久的BRC20板块以及一众基于BTC的衍生协议瞬间被FOMO情绪点燃。这些协议各具特色，各有千秋，本文将由DODO Research X Haotian (@tmel0211)用最通俗易懂的语言，带你一探究竟。

Ordinals BRC20

Ordinals这一项目，是由开发者Casey Rodarmor在比特币SegWit升级和Taproot升级后的创新产物。它巧妙利用了这两个重大更新，让比特币区块能容纳更多类型的数据信息，如图像、文本和音频等，并通过在特定UTXO上“刻铭”数据，实现资产转移的概念。当这个UTXO被花费时，与其关联的数据也会随之流转。

BRC20协议则由匿名开发者Domo于今年三月提出，它以一套标准格式的json数据包为基础，借助Ordinals将其铭刻在BTC链上，并依赖链下索引平台进行记账管理。其中，$ORDI是Domo部署的第一个BRC20代币。不过要注意的是，尽管币安曾误将$ORDI与Ordinals官方关联，但实际上两者并无直接联系。此外，由于BRC20过于依赖中心化索引且转账不直接在BTC主链执行，因此遭受了不少批评，认为其过于中心化和技术冗余。

Atomicals

相较于Ordinals和BRC20，Atomicals做了更多的优化改进。Atomicals不再局限于NFT领域，而是更侧重于同质化代币的创建与管理。为了解决BRC20过度依赖中心化索引的问题，Atomicals充分利用并扩展了比特币的UTXO模型，每个聪（Satoshis）作为基本单位“ATOM”，代表一个特定的Atomical代币或数字对象，从而在比特币网络上实现了去中心化的复杂数字对象和代币系统（ARC20）的创建和管理。其特点包括但不限于以下几点：

以聪作为原子单位，代表代币。

支持在比特币上创建、传输和更新数字对象。

提供一种去中心化且符合比特币文化精神的代币化方式。

采用工作量证明机制（POW），确保铸造过程公平且去中心化。

旨在拓宽比特币的应用范围，涵盖社交媒体、游戏和身份验证等领域。

RUNE & PIPE

RUNE协议源于Ordinals创始人Casey Rodarmor对现有比特币网络上发行同质化代币方案（如BRC20、Taproot Assets）存在的缺陷不满，从而构思出一种基于UTXO的新型同质化代币协议。目前Rune尚处于设计阶段，未有实际应用案例；而PIPE则是知名开发者BennyTheDev根据Casey提出的架构思路所创建的协议，它是TRAC生态中的关键部分，该生态还包括BRC20代币$TRAC、Ordinals NFT .Blitmap以及针对BRC20优化的OrdFi生态协议TAP Protocol，使BRC20能够实现类似Defi世界的代币交换等功能。

Taproot Assets

闪电网路实验室推出的Taproot Assets协议，在比特币圈内可谓声名赫赫。该协议旨在比特币网络上创建和交易各类数字资产，并与闪电网络整合。相较于BRC20和ARC20，Taproot Assets的独特之处在于其发行方式并非自由铸造，而是需要预先铸造后再行分发，这样的设计吸引了诸如USDT等稳定币的关注，但同时也限制了代币分配的公平性和灵活性。得益于闪电网路实验室的雄厚实力及推特创始人Jack Dorsey的力挺，Taproot Assets的前景被众多社区成员看好。

笔者观点

DT @19971122：

加密货币世界不仅是比特币生态在热闹，以太坊虚拟机（EVM）公链也刮起了一阵ethscriptions风潮。有人形象比喻，如果说BRC20像是有车却步行上班，ETHS就像是背着车走路。虽然技术角度上，许多人觉得在智能合约完备的以太坊基础上回到比特币链上做实验显得多此一举，但在极客眼中，在比特币原链上搞创新是一种浪漫情怀。对于炒作者来说，这些新鲜事物提供了新的赚钱机会，成本低、叙事新颖，正是炒作的理想目标。即便被视为愚蠢的共识，只要形成了共识，价值就在许多人心中默认成立。因此，理解并适度参与炒作，紧跟市场热点，才能在这个圈子中赚到钱并保持与时俱进的步伐。

Haotian @tmel0211：

面对比特币生态这一波汹涌澎湃的叙事热潮，无论是Ordinals、BRC20、Taproot Assets还是BitVM，都有各自的亮点与挑战。我认为关键在于要深入理解每个叙事背后的逻辑演变和潜在风险，看清形势再做出选择。

以Ordinals为例，作为一项 indexer 微创新，赋予了比特币生态数据“可编程”的特性，数据去中心化存储在比特币网络上，又有利于矿工利益，这确实是一个好的叙事起点。然而，第三方索引账本和各大中心化交易所构建的索引账本，在流动性较低时问题尚未凸显，一旦流动性大幅增加，账本之间的延迟冲突以及索引平台间的“共识难题”可能成为最大隐患。如果不只关注当前的财富效应，从长远技术逻辑来看，Ordinals叙事还面临不少待解问题。

对比以太坊出现多种Layer2解决方案，但始终坚守以太坊作为仲裁层的核心地位——DA。如果完全剥离以太坊的验证和计算能力，仅把它当作一个数据公告板，就难以发挥其作为仲裁层的绝对安全优势。这就是为什么Rollup能在诸多Layer2方案中脱颖而出的原因。同样道理，若比特币网络无法将自身的安全性有效作用于其他方案，我们怎能对其赋予过高的期待呢？

实际上，人们之所以相信比特币扩容方向的潜力，看重的就是比特币网络的绝对安全共识。倘若比特币不能把这种安全性传递给其他相关方案，我们又怎能对此类方案抱有过高预期呢？

当然，如果你追求的是星辰大海般的宏大愿景，那么上述技术逻辑值得深思熟虑；但如果你只是想借此获取短期财富效应，那就无需过多纠结于此，市场的力量会给出最终答案。