Celo能否逆袭Libra，成为全球金融体系的新宠？

近日，Celo犹如一匹金融领域的黑马，直逼Libra的霸主地位，引发广泛关注。那么，这匹“黑马”Celo究竟是何方神圣呢？

Celo的主要介绍

诞生于2017年的Celo是由知名风投公司cLabs精心设计的一个开源区块链平台，其核心目标是借助区块链技术搭建一个覆盖全球的金融系统，并推进普惠金融的发展。

Celo生态系统的运维由“Celo基金会”负责，该基金会由麻省理工学院的Rene Reinsberg、Sep Kamvar和Marek Olszewski三位大神创立，目前已成为一个筹集了3640万美元资金的非盈利组织。

Celo繁荣联盟，集结了50个创始成员，其中包括曾支持Libra项目的Anchorage、Bison Trails Co.、Coinbase Ventures等大咖以及梅西百货、安德森霍洛维茨公司等知名企业。这个项目意在提供人道援助，推动支付服务，并通过发行与美元挂钩的加密货币Celo Dollar，向用户提供小额贷款等金融服务。

Celo作为一个开放的区块链平台，能够创建强大的移动应用生态系统，为用户带来现金转账、P2P借贷、国际汇款、数字资产管理和钱包服务等多种功能。目前，其移动端应用Celo Wallet已在iOS和Android上线，而开源的Celo主网计划将于4月份正式启动。

Celo创始人Rene Reinsberg强调：“我们认为解决世界最棘手问题的关键在于汇聚不同背景但共享同一使命的组织，共同构建一个全球人民都能享受到繁荣未来的蓝图……无论是跨境汇款还是向人道主义组织捐款，我们都致力于确保每一分钱都直接到达需要的人手中，而非被中介机构截留。”

Celo与Libra的主要异同

尽管Libra和Celo均以建立全球性金融系统并实现普惠金融为目标，但两者在发行机制和技术路径上选择了迥然不同的策略。

1. 发行方式与担保储备各异

Libra是一种意图锚定多国主要货币的稳定币，其价值背后有对应的一篮子银行存款和短期政府债券作为支撑。

Celo生态内包括波动代币Celo Gold及稳定代币Celo Dollar。Celo Dollar与美元挂钩，初期的超额担保储备除了包含本地资产Celo Gold外，还包括比特币、以太坊等其他流动性加密货币。

2. 技术路线选择不一

Libra采用的是联盟链技术，自主研发Move编程语言，并运用拜占庭容错(BFT)共识机制，对已广泛应用的区块链数据结构进行优化改良。

Celo则拥抱公链技术，以Celo区块链平台为基础，打造了一款以美元稳定币为核心的去中心化移动应用程序Celo Wallet。

3. 使用便捷度对比

Libra网络中，用户可以使用Libra代币进行点对点支付。然而，Celo的一大亮点在于，Celo Dollar稳定币的付款可以直接发送至用户的电话号码，将电话号码变身为加密货币收款地址，极大地提升了操作便捷性和用户体验。

4. 影响力与覆盖范围

Libra项目背靠Facebook领衔的Libra协会，初始成员囊括visa、万事达卡、PayPal等众多具有广泛影响力的支付巨头，加上Facebook自身坐拥每月20亿活跃用户，其影响力和覆盖范围显然更胜一筹。而Celo繁荣联盟则更多地汇集了基金会、区块链企业和科技公司等力量。

此外，相较于Libra，加入Celo繁荣联盟的门槛更低，能获得更多的扶持资源。

未来发展前景

当前，Libra的发展可谓一波三折。原本预计于今年6月正式推出的Libra，据BBC报道，可能推迟至2020年秋季上线。由于没有国家信用背书，缺乏中央调控机制，Libra如何保持稳定仍有待观察；同时，如何妥善应对各国政府监管也是一大挑战。为此，Facebook正考虑调整战略，或将Libra重塑为一个可兼容多种代币的支付网络，其中可能包括由各国央行发行、以美元、欧元或其他法定货币支撑的代币。

相比之下，Celo并不试图取代法币，而是通过美元或其他加密货币来维持其稳定币的价值，这样的设计使其更容易得到政府监管部门的认可。

从部分Libra成员对Celo的青睐可以看出市场对Libra前景的担忧和对Celo的信心。比如，安克雷奇总裁Diogo Monica表示：“我们非常荣幸能与各类组织携手合作，共同构建一个更加开放且包容的金融体系。”

虽然现在无法预知最终胜负，但可以肯定的是，未来的支付手段必将更加多元化、便捷化。未来已来，拭目以待！

（注：本文内容来自链得得内容开放平台“得得号”，文章观点及真实性由投稿人保证，不代表链得得官方立场。如涉及侵权、违规及其他不当言论，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。对于稿件内容问题，请发邮件至chengyiniu@chaindd.com）