虚拟货币“脱虚向实”：挂钩实体资产的转型之路

年初，《人民日报》以一首时政打油诗犀利点评了链圈币圈的疯狂与风险，标题就四个字——《脱“虚”向实》。如今，这四个字已成为区块链技术和数字货币发展的关键词。从阿里京东利用区块链技术实现商品溯源，到中信部发布的《2018中国区块链产业白皮书》中显示的实体经济应用服务公司占据多数，区块链技术正稳步走向现实应用场景。

国内外币圈同步“脱虚”新趋势

1. 想象一下币圈那个满天飞舞着空气币和雷人言论、韭菜们遍地哀嚎的场景，但你可能没意识到，这个圈子正悄然尝试“脱虚向实”的转变。部分暗流涌动的项目，正试图摆脱空洞的概念炒作，转而追求基于实物资产、实际场景和实体经济的价值投资。

2. 虚拟货币如何实现“脱虚”？一种看似悖论却实实在在的趋势正在上演，那就是实体资产与数字货币的挂钩。这种模式通过实体资产的数字货币化（Tokenization），即将实物资产数据化并封装在区块链上，形成有实物价值支撑的数字资产。

3. 无论是国外的委内瑞拉石油币（每枚石油币背后都有委内瑞拉的一桶原油作为抵押）还是英国皇家铸币局推出的黄金担保数字货币，甚至国内的大亨币TCT（直接锚定澳洲房产价值）等案例，都在验证这一转型趋势。这些数字货币就像过去的“金本位”或“油本位”，其价格由实物资产提供稳定锚定。

实体资产挂钩数字货币的优势与挑战

1. 实体资产与数字货币的结合，显著优势在于赋予了虚拟货币实实在在的投资价值，与“空气币”划清界限。以大亨币TCT为例，它不仅能用于购买澳洲房产，还实现了对房产价值的透明跟踪和智能合约辅助决策，提升了交易效率与透明度。

2. 理论上看，这种“脱虚”模式具备四大特点：一是让数字货币的价格有了实物资产作为依据，避免大幅波动；二是增强数字货币抗通胀属性，类似实物资产投资；三是采用区块链技术，解决传统资产交易的诸多弊端与风险；四是便于跨境交易，减少汇率、手续费等干扰因素。

3. 然而，实践中也不乏“伪脱虚、真诈骗”的害群之马。例如，“普银币”集资诈骗案就是以实体资产挂钩为幌子进行欺诈。因此，市场应持续淘汰不良企业，并呼吁监管部门精准介入，如核实实物资产的真实性与价值稳定性、审查底层技术的安全性及高效性，以及监控币价是否随实物资产市场行情波动。

“脱虚向实”对币圈发展的影响与展望

1. 对于企业而言，真正实现“脱虚向实”，关键在于厘清采用区块链技术的初心，是为了提升行业效率还是单纯为发币集资。像澳洲房产挂钩虚拟货币的项目，着眼点就在于提高不动产价值认证与流转效率，而非仅仅为了发行数字货币而发行。

2. 监管层面，在鼓励“脱虚向实”的风气中，需精准把握监管尺度，引导币圈健康发展。只有当越来越多的数字货币能真正实现与实体资产的有效挂钩，才能重塑投资者信心，抵御投机风潮，推动整个币圈进入良性循环。

小编建议：
放眼当下链圈币圈的发展大势，二者渐行渐远，区块链技术踏实落地各个领域，而数字货币则困陷于投机横行的泥沼。在此态势下，币圈“脱虚向实”的微弱曙光意义重大，不仅有助于微观层面重拾价值投资理念，也有利于宏观层面对监管机制的完善与指导，从而推动币圈走出一条稳健务实的新路。 TCT币