评级币 | 评级分数的含义和难度划分

在美国，早期的钱币评级方法较模糊，后来发展出一套详尽的字母等级系统。这套体系包括从惨不忍睹的差品(Poor或PO)、勉强过关的一般品(Fair或Fr)，到接近优秀的Almost Good(AG)、尚可的好品(Good或G)、颇具吸引力的Very Good(VG)、细腻的Fine(F)、极为细腻的Very Fine(VF)、卓越非凡的Extra Fine(XF)，再到近乎未流通的Almost Uncirculated(AU)、未经市面流通的Uncirculated(Unc)，以及最上乘的璀璨未经流通的Brilliant Uncirculated(BU)。

Sheldon标准的诞生

1950年代，William H. Sheldon首次在著作中提出了一种颠覆性的Sheldon标准，他采用数字1至70来精确量化钱币的新旧程度，这一创新打破了传统评级框架。

美国钱币协会评级标准的确立

时间快进到20世纪70年代，美国钱币协会（ANA）推出了《美国钱币协会美国硬币评级正式标准(OAGS)》，由布雷塞特和科索夫编撰并多次修订出版。尽管这一分级方法逐渐在美国普及，但国际上的广泛接纳仍需时日。

PCGS评级公司的崛起与评级体系

到了1986年，PCGS钱币鉴定评级公司在美国横空出世，它巧妙地融合了字母和数字两种评级方式，构建出细致入微的评分级别，例如BS-1至MS-70等。其中，“MS”代表如同出厂般的Mint State，意味着其状态宛如刚铸造出来一般。随着级别的提升，各级之间的差异也愈发明显。

具体来说：

VF-25以下被归为较差品或次品，整体磨损严重且可能有腐蚀现象。

VF-30至35属于普品，虽凸起部分磨损加剧，但仍能清晰辨识主要图像。

XF-40至45则被称为美品，虽凸起部分均有磨损痕迹，但细节清晰可见，并保留部分原始光泽。

AU-50至58为极美品，近似于未流通状态，至少半数以上区域保持原有光泽，仅凸起部分有不同程度磨损。

MS-60至70被誉为未使用品，光亮度高，无凸起部分磨损，整体深打，流通损伤极其轻微或无。

未给分评级币的特殊情况

值得注意的是，有些封装评级币并未给出具体分数，这种情况仅提供真伪保证服务，而非品相定级。常见的不给分数字如91至98，分别对应不同的问题，如：可疑包浆(人工调色或可疑颜色)、清洗过(不当清洗导致表面损伤)、铸造缺陷(先天存在的瑕疵)、表面处理(改刻、修补、清理或其他改变外观的行为)、擦伤或划痕、环境损伤(因环境因素导致的破坏、腐蚀等)、以及硬伤(如打戳、磕碰边齿、故意损坏等)。

尤其要指出的是，对于“清洗过”(92)这个判定，存在不少冤案——很多被误判为清洗过的老币其实拥有自然的老包浆。因此，即使钱币已封装评级，收藏者仍然需要具备一定的辨别能力，不可完全依赖评级公司。

评级流程揭秘

当一枚钱币送至PCGS进行评级时，通常会由三位专家进行评估。首先确认钱币的真伪，若发现是赝品，则扣除评级费后退回，并标注“假币”。若专家对真伪意见分歧较大，则同样退回钱币但不扣费，并注明“无法鉴定”。

确定为真品后，三位专家依次给出评分。若三人一致，则该分数即为最终定级；若有两位专家给出相近分数，例如两位MS64与一位MS65，则可能得出MS64+的结论。同样，若出现两位MS64与一位MS63的情况，则可能是MS63+的结果。

倘若专家们的评级结果各不相同，这枚钱币将交由资深专家进行仲裁。不过也有特殊情况，如当三个分数分别为MS64、MS65和MS66时，电脑系统可能会自动将其定级为中间值MS65。

针对不同钱币，评级难度各异，所需专家人数也会有所不同。珍稀钱币比普通钱币需要更多专家参与，老旧钱币比现代钱币更需精细审慎的鉴定。据说，在面对珍贵藏品时，专家们往往倾注更多精力与时间，力求公正准确地评定每一件传世瑰宝。