没有长久的GameFi，只有不同的庞氏！链游发展史深度解读（上）

文章开头：随着熊市的滚滚而来，GameFi项目的诸多问题也逐渐浮出水面。从早期的Fomo3D，历经Axie、STAR SHARKS（星鲨），再到炙手可热的U本位打金模式，乃至最近风靡一时的STEPN，让我们一同深扒一下GameFi这一路走来的曲折历程。

GameFi在历史长河中的定位及其核心逻辑

1. 这些年，GameFi领域尚未诞生长盛不衰的游戏经典，反倒是各类庞氏骗局层出不穷，未能为Crypto市场创造实质价值，只是不断复刻着旧有的盘面模式。

2. 对于玩家来说，衡量一款GameFi游戏是否值得投入的关键在于计算回本期，这需要根据其经济模型来判断，而对早期项目币价涨幅及游戏内道具价格走势的洞察力，则离不开玩家在DeFi领域的实战经验。正是得益于DeFi和借贷协议的存在，使得资金在链上的流转得以实现，GameFi也因此应运而生并迅速发展。

破圈之王：GameFi的魅力与挑战

1. GameFi以其更低的门槛和更具吸引力的姿态，比DeFi更容易吸引用户，尤其在2021年末的热潮中，多款GameFi游戏为Crypto世界引入了大量新鲜血液，堪称行业破圈的一大利器。简单易懂的设计加上游戏自带的刚需属性，以及赚钱元素的融入，更是吸引了众多无投资经验的小白玩家投身其中。

eosio与早期GameFi狂潮

1. 回顾最早的GameFi，eosio平台不得不提，它曾掀起第一波GameFi的火爆浪潮。尽管eosio上赌博类游戏让部分人在熊市中斩获颇丰，甚至成为一些OG的第一桶金来源，但同时，其口碑欠佳，被贴上了博彩链、赌博链的标签，标志着GameFi初期以野蛮生长的博彩应用为主，这些项目如今早已消失匿迹。

2. Fomo3D作为构建在以太坊上的现象级赌博游戏，同样给不少玩家带来了丰厚回报，手续费消耗一度占据以太坊GAS消耗榜首，可谓是赌博游戏鼻祖。然而，这些早期GameFi严格来说并不能算是真正意义上的GameFi，更像是传统博彩盘转战区块链的应用。

Axie引领的第二波GameFi革新

1. Axie作为首款成功吸引大量圈外人士进入区块链游戏的作品，其发展模式与币安GameFi板块紧密相连。玩家需购买Axie小怪兽进行对战，通过赚取SLP代币获取收益，玩法虽基础，却开创了Crypto世界中GameFi双代币模型的先河，即治理代币Axs和无限增发的游戏代币SLP。

2. 双代币模型对后续GameFi市场产生了深远影响，包括Stepn在内的众多项目沿用了这种模式。Axie的成功还催生出了YGG等游戏公会，但此类项目往往昙花一现，被认为是机构割韭菜的工具，此时工会的角色更多是为新游戏拉拢用户。

3. STAR SHARKS(星鲨)作为Axie仿盘，宣称由天美工作室成员制作，后被澄清纯属虚构。该游戏可玩性低，bug频出，虽然目前还未完全崩盘，但从16美元跌至0.6美元的巨大跌幅，其实已与崩盘无异。

综上所述，在GameFi发展的第一阶段，主要充斥着简单粗暴的博彩类游戏，大部分项目毫无底线地收割用户；而在第二阶段，Axie和星鲨这类具有对战属性的游戏开始崭露头角，它们提升了游戏属性和打金需求，并带动了大型游戏公会的兴起。尽管Axie的双代币经济模型对整个GameFi领域产生了重要影响，但传统游戏团队若对其理解不足，盲目跟风，很容易将优质项目变成无情的割韭菜机器。因此，面对这类双代币经济模型的游戏，玩家们务必审慎对待，毕竟“早割晚割，早晚要割”。

下一期我们将重点关注U本位打金游戏和币安在GameFi领域所扮演的重要角色。