Ampleforth创始人：为什么我们要发行治理代币FORTH

今日，算法稳定币项目Ampleforth正式启动了其治理代币FORTH的空投活动，逾7万地址获赠价值平均超7000美元的代币，瞬间成为加密市场焦点。Ampleforth创始人Brandon Iles在其官方博客上撰文阐述了发行FORTH代币的初衷以及未来的治理蓝图，以下为经过精心翻译和编辑后的内容：

一、迈向去中心化关键一步：FORTH如何运作

FORTH作为通胀型代币闪亮登场，允许持有者直接参与或委派代表对Ampleforth协议变更提案进行投票，其设计灵感源自Compound的COMP代币，并加以扩展。

用户可将手中的FORTH权限委托给“代表”，由他们代替行使提案权和投票权。

初始分发机制与细则

FORTH初始铸造总量为1500万枚，面向社区成员、参与者及主要贡献者开放获取。初始供应量全部流通，后续将以每年2%的固定通货膨胀率增发。FORTH代币的具体分配如下：

67%分配给AMPL社区

33%分配给早期支持者（包括核心开发团队、顾问、投资者和Ampleforth基金会）

社区份额根据以下几个因素综合决定：

历史链上互动

Geyser项目的参与度

负Rebase保持时间

其中，“链上互动”权重最高为1分，而Geyser和底池得分则无上限，旨在鼓励长期坚定支持网络并在各种市场环境下持续投入的用户获得最多积分和代币。超过75000名用户将有资格领取FORTH代币，成为Ampleforth治理体系的创始成员。

早期支持者的代币解锁遵循以下安排：初始支持者代币池中的5%在发布后7天解锁，剩余95%锁定一年后线性释放，两年后完全解锁。一年后，永久性的年通货膨胀率将设定为2%，以激励对Ampleforth社区的持久贡献和支持。

二、FORTH在Ample治理中的角色定位

Ampleforth治理进程是一个逐步提升社会共识的过程，从Discord或公共论坛上的讨论到最终链上部署实现。FORTH将在治理过程的核心环节发挥作用——链下信号传递和相应的链上投票决策。

链上投票是具有约束力的，一旦通过，将直接影响代码执行，无需任何中介干预，包括新协议规则的部署或现有规则状态的修改等。

三、为何需要独立治理代币FORTH？

尽管我们推崇象征极简主义，但既然已经有了AMPL，为什么还要推出FORTH呢？这里有五大理由：

1. 保持AMPL纯粹性

AMPL的一大优势在于其简洁与纯粹，作为基础货币，拥有清晰的供给政策，其价值内生且不依赖抵押或衍生品。若在AMPL中加入投票功能，则可能混淆其本质属性并导致价格扭曲，非货币需求影响货币价值。

2. AMPL乐于“投身工作”

如果AMPL同时用作治理代币，那么将其用于抵押、贷款平台或间歇泉计划将与治理属性产生冲突。单一代币模型会“惩罚”那些按照原始设想使用AMPL的人，可能导致治理结果出现偏差。极端情况下，重大治理事件甚至可能引发大规模市场波动，这对希望成为基础货币和优质抵押品的资产来说是致命弱点。

3. 发行自由度

通过追溯性空投，超过75,000个地址将收到FORTH代币，这些地址代表了长期以来在各种市场条件下支持网络的用户。积分权重基于时间和行为累积而非余额大小，确保第一天就能实现去中心化、系统安全性和敏捷性的平衡。未来，每年2%的通货膨胀率将奖励继续支持生态系统的人群。

4. 激励措施灵活性

AMPL的独特之处在于其供给政策和抗稀释性。改变这些基本特性意味着AMPL不再是AMPL。而独立的治理代币可以灵活地引入通胀以满足不同的激励需求，比如用于支付预言机费用或生态系统的长期维护。

5. 技术效率考量

作为流动性优先的货币性资产，AMPL转账应当简单高效，无需跟踪授权或钱包快照，降低成本和复杂性。

四、治理行动类别与重要性

去中心化系统面临的主要风险类型包括市场风险、技术风险和治理风险。每项治理行动都应归类为经济治理、技术治理，以及治理系统本身的设计改进。

市场风险是指市场激励未能引导至预期均衡状态的风险，例如英格兰银行的黑色星期三事件。

技术风险源于软件错误导致意外破坏性行为的风险，如The DAO攻击和Parity Multisig漏洞事件。

治理风险则是指治理体系未能有效保障生态系统长期稳定的潜在风险，可能是由于分配不公、少数利益集团操控或管理者激励与网络成功目标不一致所引起的问题。值得注意的是，治理不仅自身存在风险，还会影响前两者，糟糕的治理决策可能导致技术漏洞的引入或供应政策失调，因此它构成了所有问题的根本。

经济治理

虽然我们期望Ampleforth成为一个基于规则的系统，但实际情况可能并非如此完美。我们认为Ampleforth的经济参数会在实践中逐渐演变，这些变化将是渐进而非频繁突变。预计经济治理任务虽少但价值极高。

技术治理

为了保持Ampleforth的相关性，系统需要能够随着周边生态一同升级，这涉及大量的治理行动，具体包括配置（如预言机提供者列表）和技术逻辑（如供应政策、编程器特性和预言机中间件特性）等方面。

五、初步治理结构及未来发展

FORTH持有者可以直接使用代币投票，也可以选择委托其他地址代表自己投票。该治理体系借鉴了Compound的成熟经验，年度通胀率为2%。

这是治理V1版本，若社区认为需要更迭治理形式，可以通过治理程序实现。目前的系统设计简单易懂，结合离链Snapshot信号系统免去了Gas费，还具备委托功能；单链投票则通过Compound的治理机制和时锁机制完成，这些都是广泛认可和熟悉的测试机制。

今年年内，我们将推出治理合约和前端界面，现有的多重信号治理方式将继续沿用，但在新的离链信号平台的影响下会发生显著变化。这一阶段将确保Ampleforth社区有充足的时间熟悉治理系统后再进行实际操作。

未来，Ampleforth社区可能会探索诸如锁定AMPL流动性以增加投票权重、连续投票决定通胀奖励等多种创新治理机制。

尾声

去中心化治理或许令人望而生畏，但它也是向更广泛的社区赋权的第一步。欢迎成为Ampleforth治理机构的75000名新成员！这是一项重大责任，也是一份充满激情的挑战。让我们携手共进，让AMPL成为经得起时间考验的伟大数字货币！

原文链接 : https://www.chaincatcher.com/article/2061197

FORTH币