小浣熊下载站:值得大家信赖的下载站!

所在位置:首页 > 新闻资讯 > Blast研究报告 - 开创新格局还是另一款L2?

Blast研究报告 - 开创新格局还是另一款L2?

发布时间:2024-03-14 00:14:11来源:小浣熊下载站作者:


Blast研究报告 - 开创新格局还是另一款L2?

引言


在L2世界中,新颖独特的项目如雨后春笋般涌现,每隔一段时间就有一款崭新的、光彩夺目的Layer 2扩容方案上线,并伴随着资本通过桥梁大量涌入。对于那些热衷于挖掘生态系统空缺地带的投机者来说,这些新兴金融机会极具吸引力,特别是当原生代币还未公开发行时。Blast亦是这场狂欢中的一员。

去年11月底推出的基于EVM的乐观汇总Blast,在提供原生收益率的同时,因其别具一格的营销手段而饱受争议,迅速在Twitter上引发热议。然而,该平台在首月运营期间便吸引了约8亿美元的存款,至今其存入资产价值已翻了两倍多,具体分布如下:

stETH: $2.44b (占比86.4%) — USDB: $197.51m (占比7.0%) — ETH: $186.71m (占比6.6%)

Blast的一大亮点在于收益加上一系列开创性的功能,其中部分为L2中的首创:


协议收入分成机制;


交易费用自动返还给开发者,为构建者提供资金增加和用户激励的灵活性;


原生收益稳定币;桥接的USDC通过MakerDAO的国库券协议转换为Blast稳定币,提供约5%年化收益率,且可随时以1:1的比例赎回回以太坊;


L1在L2上的质押收益转移;像Lido的stETH等流动质押代币收益可通过自动变基直接转入Blast账户。



在这个行业中,数字往往比社交渠道上的声音更具说服力。近期市场反应如何呢?根据纯粹假设,假设Blast总供应量为1b,Aevo数据显示其完全稀释后的市值约为6.1b美元。上市首日虽有小幅抛售,但这是此类预发行资产常见的现象,正如我们先前文章所讨论的那样。

生态体系


Blast生态系统的快速扩张得益于精心设计的积分奖励活动,它按用户存入资产的数量给予区块奖励积分,以此鼓励资本保有。

外部地址和智能合约每小时每ETH大约能赚取117.089个积分。

此外,通过与特定应用互动可获得无需额外资本的乘数,提高曝光度并增强参与积极性。鉴于即将来临的空投中有50%将分配给积分持有者,对投资者而言,这可能是一个颇具吸引力的机会。当前市场上Blast积分交易价格为0.00392美元/点,这意味着存款人理论上每天每ETH可获得约11.02美元的纸面收益,还不包括乘数或推荐奖金。

Blast发起了名为“Big Bang”的竞赛,以经济和联系奖励的方式吸引和支持网络上的开发者,参赛人数超过3000名,最终47个项目脱颖而出,涵盖了以下类别:基础设施 (10)去中心化交易所 (11)借贷 (8)SocialFi (2)NFT (10)以及GambleFi (6)

如今开闸一周有余,我们可以看到有多少闲置流动性流入了生态系统。从DefiLlama的TVL数据来看,无论采用哪个指标,大部分流动性都已被积极部署,尤其在贷款领域,其中两个头部协议占据了锁定总价值的主导地位。目前最受欢迎的应用程序包括但不限于:


Ring协议(多元DeFi产品);


Few协议(收益导向);


Few作为底层代币的一站式收益获取工具,为Ring的所有应用提供支持,同时为AMM引入虚拟流动性及杠杆交易等功能;


Ring Swap(去中心化交易所,源自Uniswap V2);


Ring Launchpad(启动平台);


Orbit协议(借贷服务,源于Aave V3);


提供ETH和USDB借贷服务,并为此类资产提供多种奖励机制的去中心化流动性协议;


Baseline协议(流动性管理器);


提供ERC20代币持久链上流动性及不可清算杠杆的产品;


Pac Finance(借贷协议,源自Compound V2);


支持多种资产的自费借贷和保证金交易协议;


Thruster(去中心化交易所);


Blast生态内的领军DEX,主打收益优先,为项目方提供公平公正的发布环境。



由于协议本身也能获得Blast奖励,许多项目选择回馈社区,将奖励重新分配给引导流动性和建立用户群的人们。

未来展望


过去的已经过去,未来又会带来什么呢?

产量目标


官方文档指出,社区有望使用Blast自身的原生解决方案或其他第三方方案补充甚至可能替代MakerDAO和Lido,以减少依赖性。

现在,让我们进行一些对比分析,看看Blast是否能在与其他相关L2的竞争中保持优势,并进一步扩大市场份额以维持增长态势。

我们将采用两个关键指标进行本次分析:一是总桥接价值锁定(bTVL),涵盖所有规范和外部桥接资产,有助于更准确地识别流动性,而非仅关注包含链上铸造的原生资产的传统TVL数值;二是生态系统总价值锁定(eTVL),展示存入本地生态系统内应用程序的总资产价值。

综合以上信息,我们可以尝试从收集的数据中得出一些初步结论:

估值合理性


相较于桥接资产和积极使用的资源的总价值,Blast的完全摊薄后估值相对较低,表明投资者有意利用平台上提供的机遇,其定价并未像列表中其他某些项目那样高昂。这主要涉及生态系统本身,但也可能与其原生代币的价格行为有关联。

生态系统贡献


就目前Blast上链上部署应用所使用的流动性而言,它尚未成为领导者。这可能是由于生态系统尚处于发展初期,正在努力塑造自身特色,抑或是参与者更关注L2的收益回报。当然,也有可能用户只是单纯为了参与空投活动而桥接资产,并未真正关注Blast内部的发展动态。

现阶段对Blast下定论或许为时尚早,一个合理的评估方法是在奖励计划结束后再次审视这些指标,观察雇佣资本撤出时会产生多大的影响。


尽管仍处于起步阶段,但Blast凭借其独特魅力和一系列创新功能,值得列入你的观察名单。能够在激烈竞争中坚持下来的新链往往能带来有价值的东西,创造机会并丰富整个区块链空间。

BLAST币
  • 热门资讯
  • 最新资讯
  • 手游排行榜
  • 手游新品榜