从抹黑“GEEK”挖出了阿拉丁的惊天秘密

最近在自媒体圈火了一把的文章，矛头直指新兴项目“GEEK”，质疑其为资金盘。然而，在这些批判声浪中，我们发现了两处耐人寻味的现象：一是GEEK尚处于试运营阶段（3月26日正式上线），却已在网络上引起了极高关注度，这无疑证明了GEEK产品热度非凡；二是文章笔锋犀利且避重就轻，对GEEK相关公司的指控更是旁敲侧击，显然是为了避免直接攻击引来法律纠纷，手法颇为狡猾。由此判断，这些自媒体帖子背后显然有着精心策划、目的明确的影子，甚至猜测GEEK可能会面临付费撤帖的压力。

GEEK的理论基石与价值逻辑

1. GEEK商业模式的核心支撑在于流量获取与变现。所有商业模式都离不开这两个关键点，也就是说，围绕流量构建的商业模式是基础中的基础，这也验证了流量本身的价值性。

2. 从政治经济学角度看，“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动”。通俗来说，即商品价值源自人类劳动投入，比特币之所以能作为商品交易，是因为每枚比特币的产生都消耗了一定的人类劳动。同样地，GEEK体系中的PSR若要具备价值，也必须基于一定的劳动付出。以拼多多为例，它通过耗费大量人民币（实质上代表了人类劳动）吸引用户，从而证实每个用户背后都蕴含着一定价值的劳动。同理，GEEK背后的理论根基实则扎实有力。

GEEK商业模型及其设计者身份之谜

1. GEEK提出的公式——流量价值=拉新成本+转化成本+活跃复购率，结合微信估值案例分析，不难看出模型设计者的深思熟虑和独特视角，远非币圈或资金盘操盘手那么简单。

2. GEEK通过免费注册、赠送PSR及推荐奖励等方式快速吸引用户，短短一周内完成20万用户的注册量；并通过激活钱包实现用户转化，使收益与用户行为紧密挂钩；同时采用摇钱树、偷金币等互动方式提高用户活跃度。这一系列操作虽看似简单，却透露出设计者高超的产品思维和营销手段。

GEEK是否涉传？真相几何？

1. 关于传销的界定，关键在于层级关系的设立以及入门费用的收取。参照“快手极速版”和“趣头条”的模式，GEEK并不涉及传销。特别是其298元激活钱包的成本问题，GEEK团队解释为服务费，而非门槛费，是基于用户流量价值进行PSR发行的对应收费，逻辑清晰严谨。

2. GEEK团队不仅拥有强大的法律后盾，更展现出卓越的营销策划能力。他们并非来自币圈，而是跨界而来，意图利用区块链技术将软件估值进行重新分配，并通过一系列布局如ADS通证、MG稳定币、离岸银行、GEEK流量入口及开曼BKCION交易所，构建起一个庞大而复杂的金融生态体系，目标直指全球股市，欲掀起一场颠覆性的金融变革。

小编建议起来，GEEK背后的团队实力不容小觑，他们在法律框架内创新实践，融合技术开发、市场营销、金融模型等领域专长，加上资本力量的支持，正稳步朝着深耕已久的金融领域迈进，即便面对自媒体的种种质疑，也不过是前行路上的一丝涟漪罢了。毕竟，对于胸怀壮志的他们而言，只要能达成目标，过程中的手段和方法何必拘泥于传统眼光审视！