TPT：TP钱包的去中心化交易所与IBO、P3D模式碰撞下的探索与挑战

9月19日晚上十一点多，我撰写了《快上车！TP钱包上线去中心化交易所TPDex》一文。当时入手TPT的朋友现在估计小有斩获，即便按照现价在Bancor出售也不会亏本。从短期投机角度看，那时入场无疑是明智之举。如今，对于是否长期持有TPT，众说纷纭。本文就来深度探讨一下TPT及其结合IBO与P3D模式所面临的种种问题。

TPT简介

1. TPT是TPDex平台币，在9月19日晚上9点随着TokenPocket推出的去中心化交易所TPDex横空出世，同时发行了TPT和PUB两种代币。其中，总量100亿的TPT尤其引人关注，团队及背后投资人锁定48%，首发价格为1 TPT=0.000538 EOS。

IBO与P3D模式解析

2. 为什么将TPT视为IBO与P3D模式的混合体？这需要先理解这两种概念。微博博主@盖曼对IBO和P3D的解读极具启发性，以下引用他的观点进行阐述。

3. Bancor协议因EOS Ram而火，但P3D虽看似类似，实则本质迥异——P3D是一种纯粹的股权代币，专注于融资，并不限定实际产品使用何种代币；而Bancor更适合发币，但用于IBO时存在缺陷。两者间另一显著区别在于，Bancor致力于提高流动性，追求高TPS，适合EOS环境；而P3D则倾向于抑制交易，手续费机制鼓励持币不动，对TPS要求不高。

4. IBO与P3D模式均饱受“先入优势”诟病，但同时也具备优胜劣汰的优势，能筛选出真正有价值的项目。IBO获利方式主要依赖低买高卖，投机者占优；而P3D模式下，无论市场涨跌，只要波动就有分红，使得长期持有的死多头有机会回本甚至收益增长，但也需承担项目失败的风险。

5. 不论IBO还是P3D，短期内翻倍或许不难，但要实现十倍乃至百倍增值则极其困难，因为资金池的增长需要实实在在的资金注入，而非市值虚高。对于死多头而言，单纯依靠价格上涨获取收益往往不如其他代币，且若无坚定信念和长远眼光，很可能面临投资失利。反之，投机者若未能第一时间进场，除非真心看好项目，否则不宜轻易涉足，以免陷入痛苦煎熬。

TPT近期动态与模式问题

6. 自9月19日晚上TPT发行以来，一批RAM、FOMO 3D和FIBOS的投机老手迅速涌入，推动其价格猛涨，短时间内吸引超过百万EOS参与。场外交易平台如https://kyubey.network/OTC/TPT/buy应运而生，提供免高额手续费购买TPT的服务。然而，当Newdex交易所于次日晚直接上线TPT后，大量抛售导致币价大幅下滑，目前Newdex上的价格仅为Bancor内的7折，部分投资者忍痛割肉离场。

7. 虽然TPT白皮书中承诺将把收益的70%作为分红分配给TPT持有者（暂定版），玩法类似于P3D模式，但它同时采用了Bancor协议发币并允许持有者转账，这就导致在Bancor内卖出TPT需支付高达30%的手续费，旨在抑制投机行为，然而这一做法反而促使投机者涌向场外和其他交易所。TPT试图融合IBO与P3D模式，但从现状来看并不成功。

8. 当前业内对TPT及TP钱包存在诸多质疑，梳理如下：
- 白皮书中的分红比例应尽快明确，以增强持币者的信心。
- 有人指出TPT并非采用真Bancor协议，并对CW（准备金恒定比例）即手续费表示担忧，认为CW可能变动至1%，团队对此有必要做出澄清。
- 白皮书内容不够严谨，急需完善以减少争议。
- 部分人士质疑TP钱包未开源，不够可信。我的看法是，虽然长期看开源必不可少，但在EOS主网上线仅三个月的当下，稳健行事更为重要，应给予团队更多时间展现其实力。

9. 结论建议：鉴于P3D和IBO模式难以兼容，TPT尝试创新却未能有效抑制投机行为，建议TP团队考虑回归P3D模式，禁止场外和交易所内买卖，以促进价值投资而非短期投机。

利益相关声明：本人持有TPT和PUB。

扩展阅读链接：

参考资料来源：

感谢@盖曼授权分享。

TPT币