OVO、Go-Pay、DANA和LinkAja：到底谁是印尼电子钱包市场领导者

近期，有媒体报道称印度尼西亚银行（BI）的数据显示，在印尼的数字钱包市场和电子货币领域中，OVO 一枝独秀。然而，印尼央行却对这一报道做出了否定回应。

央行澄清：未曾公示任何个人或企业排名数据

1. 印度尼西亚银行宣传部门执行总监 Onny Widjanarko 强调，央行未曾对外公示或发布过任何关于个人或企业在数字支付领域的具体数据信息。

2. 虽然早前新闻曾报道，2019年上半年OVO占据了印尼全国18%的数字支付交易份额，但Onny指出，有关媒体声称央行提供了印尼国内电子钱包使用率的数据，这样的说法并不准确。

3. Onny再次强调：“这些所谓的‘央行数据’纯属子虚乌有，我们从未公布过此类个人数据。”

OVO与Go-Pay之争：用户活跃度及服务范围大比拼

1. 根据权威机构 IPrice Group Research 与 App Annie 的联合报告，在印尼市场，活跃用户最多的电子钱包应用桂冠并非 OVO，而是 Go-Pay，其连续三年稳居榜首，无人能敌。

2. 报告显示，在2019年第二季度，虽然OVO在应用下载量上位居第二，但论及用户活跃度，Go-Pay依然独占鳌头。

3. 此外，在服务范围方面，ASEAN Nomura Internet Report 显示：Go-Pay提供的服务种类最多，达到10种，堪称印尼市场上服务最全面的电子钱包；紧随其后的是LinkAja，提供9种服务；而DANA和OVO则分别拥有7种服务。

小编建议来说，尽管部分媒体报道了OVO在印尼电子货币市场的领先地位，但根据印尼央行的声明以及多个权威研究报告，Go-Pay无论在用户活跃度还是服务范围方面都表现出了强劲的实力，实际市场竞争格局远非单一一家独大的局面。 DANA币