RUNE 与 CACAO 风头正盛，协议背后的高收入来源是什么？

“收益从何而来？”比特币铁粉们在 DeFi 领域，特别是面对 THORChain 和 Maya Protocol 所带来的超高收益时，常常抛出这个问题。今天，我们就来揭秘这个谜团，探寻收益的真实源头。

Maya Protocol：交易费用的魔力

1. 在 Maya Protocol 中，收益故事简单直接——**100% 的收益源自交易手续费**。用户在交换资产时产生的费用中，流动性提供者（LPer）可分得蛋糕的 80%，$MAYA 持有人获得 10%，剩下的 10% 则用于无常损失基金，以防止 LPer 遭遇资产价格波动导致的负收益。

2. 当交易发生时，手续费即进入资金池，使得池内资产价值提升。流动资金始终保持 BTC 或其他资产与原生代币（RUNE/CACAO）50/50 的平衡比例。

THORChain：手续费与代币发行并举

1. THORChain 的收益结构稍显复杂些，其中约 40% 的收入来自手续费，剩余部分则通过区块奖励形式的新币发行。节点和 LP 收益囊括了这两部分来源。

2. 类似于 Maya，当交易活动产生手续费（加上 THORChain 的新币发行费）时，这些费用注入资金池，促使资产价值增长。即使你只持有 50% BTC 和 50% RUNE，一旦 RUNE 价格上涨，你的流动性头寸就能坐享高额年化收益。

3. 目前高收益率的背后原因主要是高昂的手续费和代币升值。一部分是实实在在的用户支付的手续费，另一部分则是 RUNE 或 CACAO 的市场价格上涨所带来的增值效应。

4. Savers 功能的存在，则让你无需承担 RUNE 波动风险也能稳赚收益，实现了低风险、纯正向回报的投资方式。

小编建议一下：无论是 Maya 还是 THORChain，收益都源于用户交易产生的手续费以及代币潜在升值空间。流动性提供者固然能享受收益，但若遭遇 RUNE 价格暴跌，也可能会遭受损失；而选择 Savers 的话，则确保了投资者旱涝保收。

比特币收益对比与安全性考量

1. 对于质疑 THORChain 和 Maya 收益来源的唯比特币主义者，请回想一下，比特币持有者的收益同样依赖于他人购买推高比特币价格。类似地，RUNE 的价格上涨也能带来收益，不同之处在于 RUNE 具有更强的实用性。此外，运行闪电网络路由节点虽能获取收益，但其收益率相对较低。

2. 提及安全问题，“THORChain 被黑过？！”确实，那是在主网上线之前的历史遗留问题。如今，THORChain 已经变得相当稳定和安全，尽管任何系统都不能保证绝对无虞。就像比特币也曾历经诸多挑战，包括通货膨胀漏洞等各类风险，但它在时间的磨砺下变得更加坚固。年轻的 THORChain 正在迅速成长，并展现出优异的表现。